Die Karriere des Twitch-Streamers Theo „Scurrows“ Bottlander befand sich im freien Fall, seit Twitch die Streams des Krypto-Casinos „Risk“ verboten hatte. Im Mai 2023 lag seine durchschnittliche Zuschauerzahl bei nur noch 1.500. Der Streamer hat jedoch einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit aggressivem Auftreten und einem klaren Feindbild gewinnt er immer mehr Zuschauer.
Wie verlief Scurrows’ Karriere auf Twitch?
- Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer und erreichte damals durchschnittlich 2.300 Zuschauer mit Rollenspielen in GTA 5. Allerdings wurde er wegen „hasserfüllten Verhaltens“ für längere Zeit von Twitch gesperrt.
- 2021 gelang Scurrows die erfolgreiche Rückkehr zu Twitch. Er konzentrierte sich hauptsächlich auf Glücksspiele und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Casinospiele streamte. Dies führte zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung auf der gamescom.
- 2022 konnte er diesen Erfolg fortsetzen, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Casino-Streams von Risk verboten hatte, schrumpfte Scurrows’ Netzwerk Monat für Monat. Ohne Glücksspiel hatte Scurrows im Mai 2023, wenn er online war, nur noch etwa 1.500 Zuschauer.
Lesen scurrows für die Seite
Karriere und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn so besonders?
Wie sehen die Zahlen heute aus? Scurrows erlebt auf Twitch einen enormen Aufschwung:
- Im letzten Monat erreichte er rund 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im vorherigen Zeitraum.
- Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte durchschnittlich 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Streamer so viele gleichzeitig zugeschaltete Zuschauer.
Die Zuschauerzahlen waren bis zum Konflikt mit Shurjoka stetig gesunken. Wie hat er das geschafft? Scurrows intensivierte seine Tweets nach dem Wettverbot und sprach Themen wie LGBTQ+, die Rollen von Männern und Frauen sowie Transgender-Themen an. Er nahm konsequent eine provokante Haltung ein und spielte mit der gesellschaftlichen Spannung, die in der Luft lag.
Im Februar positionierte er sich beispielsweise provokant als Befürworter von Hogwarts Heritage – das Rollenspiel war damals ein rotes Tuch für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch. Die Streamerin Shurjoka rief daraufhin zum Boykott auf.
Streamerin wirft Scurrows frauenfeindliches und queerfeindliches Verhalten vor.
Schließlich griff die Streamerin Shurjoka ihn an, nachdem er sich in einer politischen Rede geäußert hatte. Dennoch kritisierte sie ihn nicht für seine Gewohnheiten, sondern für seine frühere Einstellung:
Es ging um seine früheren Gewohnheiten, die sich in Scurrows’ gesamter Twitter-Historie widerspiegeln und leicht nachzulesen sind. Darin äußert er sich freimütig transphob, queerfeindlich und frauenfeindlich. Außerdem gibt es verschiedene Vorwürfe gegen ihn wegen Belästigung von Influencern, darunter auch mir.
Scurrows reagierte empört auf dieses Video. Er ging nicht auf die Vorwürfe der transphoben, queerfeindlichen und frauenfeindlichen Kommentare ein. Er sprach lediglich den Vorwurf der Belästigung an und erklärte, sexuelle Belästigung sei eine so schwerwiegende Anschuldigung, dass sie seinen Job ruinieren könne. Man sollte bedenken, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows fügte den Begriff „sexuell“ hinzu.
Er präsentierte triumphierend einen Videoclip von der gamescom 2017, in dem er angeblich ein normales Gespräch mit Shurjoka führte und behauptete, es sei völlig harmlos gewesen. Damit zerstörte er jegliche Glaubwürdigkeit von Shurjoka und entlarvte sie als Schwindlerin. Shurjoka erwiderte: Es habe tatsächlich ein zweites Treffen gegeben, bei dem sich Scurrows ganz anders verhalten habe. Das habe er jedoch bestritten. Nun präsentiere er sich als unantastbares Genie, weil er so intelligent sei und alles beweisen könne. Man sollte ihn besser nicht angreifen, er hat über jeden ein dickes Archiv.
Damit orientiert sich Scurrows offenbar an dem US-amerikanischen Banner Trainwreck, der im September 2022 auf Beschwerden gegen ihn mit einem Gegenangriff auf den Streamer Mizkif reagierte und so jegliche Kritik an ihm selbst ausblendete, was das Banner in eine schwere Krise stürzte.
Die Polarisierung steigert die Zuschauerzahlen.
Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem regelrechten Lauffeuer entwickelt. Zahlreiche Streamer beziehen Stellung, reagieren aufeinander und diskutieren die Situation.
Scurrows wird hauptsächlich von den beiden größeren Content-Creatorn KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und mit ihren Tiraden gegen den Streamer Geld verdienen.
Seit Beginn des Konflikts ist Scurrows auf Twitch immer aktiver geworden und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich vor einer bestimmten Rolle zu drücken und betont dabei, wie schwer es sei, „als Mann“ aufzutreten.
Er betont, dass er seine Unschuld zweifelsfrei bewiesen habe und dass sich jeder, der weiterhin gegen ihn hetzt, lächerlich mache. Dabei greift er zu einer derben Sprache. Er vertieft sich in die Themen, als wären die Gegenargumente so absurd, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.
Da sich der Konflikt verschärft hat, hat sich Shurjoka aus den sozialen Medien zurückgezogen. Offenbar trifft er mit seinem Verhalten und dem Bild eines gequälten Mannes, der „nichts mehr sagen kann“, einen Nerv der Zeit und kann seine Reichweite vor allem durch die anhaltenden Diskussionen und die Empörung über seine Thesen auf Twitter vergrößern.
Er ergänzt seinen Erfolg mit einer Vielzahl kurzer Videos auf YouTube und TikTok, die auch US-amerikanische Produzenten als neue Methode entdeckt haben, um ihre traditionellen Kanäle auf YouTube und Twitch zu unterstützen. Für viele Twitch-Zuschauer scheint dies sogar unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim Spielen von GTA 5 oder anderen Videospielen zuzusehen.